Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) và Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã lên tiếng cảnh báo đội tuyển Malaysia không nên mạo hiểm sử dụng 7 cầu thủ nhập tịch đang vướng tranh chấp pháp lý trong trận gặp tuyển Việt Nam tại vòng loại Asian Cup 2027 vào tháng 3 tới.
Trước đó, CAS và FIFA đã tạm thời đình chỉ án phạt đối với 7 cầu thủ nhập tịch của Malaysia gồm Gabriel Palmero, Jon Irazabal, Facundo Garces, Imanol Machuca, Rodrigo Holgado, Hector Hevel và Joao Figueiredo, trong khi chờ phán quyết cuối cùng của vụ việc.
Tuy nhiên, quyết định này không đồng nghĩa với việc đội tuyển Malaysia được toàn quyền sử dụng các cầu thủ trên mà không gặp rủi ro pháp lý. Trao đổi với truyền thông, người phát ngôn của CAS, bà Vanessa Tracey, cho biết đây chỉ là biện pháp tạm thời, được áp dụng trước khi vụ việc được xem xét và xét xử đầy đủ.
Bà Tracey nhấn mạnh: “CAS đã ban hành các biện pháp tạm thời liên quan đến án treo giò. Về mặt pháp lý, điều đó có nghĩa là án phạt được tạm dừng cho đến khi có phán quyết cuối cùng, chứ không phải là sự khẳng định về tính hợp lệ của cầu thủ”.
Bình luận về vấn đề này, tờ New Straits Times cho rằng dù 7 cầu thủ hiện được phép ra sân, nhưng tranh chấp pháp lý vẫn chưa khép lại. Do đó, các CLB hay đội tuyển Malaysia nếu sử dụng họ vẫn có thể đối diện với rủi ro về mặt quy định nếu phán quyết cuối cùng của CAS bất lợi.
Theo Bộ luật kỷ luật của FIFA, việc sử dụng cầu thủ không đủ điều kiện có thể dẫn tới hậu quả nghiêm trọng. Cụ thể, Điều 19 quy định nếu một cầu thủ không hợp lệ tham gia một trận đấu chính thức, đội bóng vi phạm sẽ bị xử thua 0-3, trừ trường hợp tỷ số thực tế còn bất lợi hơn. Quy định này áp dụng cho mọi giải đấu thuộc hệ thống FIFA, từ cấp quốc nội đến đấu trường châu lục.
CAS cũng khẳng định quyết định “tạm hoãn thi hành” ban hành ngày 26/1 không phải là đánh giá về bản chất vụ việc. Theo Điều R37 của Bộ quy tắc CAS, hội đồng trọng tài có quyền áp dụng các biện pháp tạm thời nhằm tránh những thiệt hại không thể khắc phục, nhưng điều này không được xem là phán quyết trước về tính hợp lệ của cầu thủ.
Vì vậy, các đội bóng sử dụng những cầu thủ liên quan đều hiểu rằng nếu CAS ra phán quyết bất lợi, họ có thể phải đối diện với án phạt hồi tố, bao gồm cả việc bị xử thua những trận đấu đã sử dụng các cầu thủ này.
Tổng thư ký AFC, ông Datuk Seri Windsor Paul, cho biết liên đoàn đã yêu cầu làm rõ thêm tình hình, đồng thời nhấn mạnh rủi ro mà các CLB và đội tuyển Malaysia có thể gặp phải nếu tiếp tục sử dụng 7 cầu thủ nói trên.
Ông Windsor chia sẻ: “Họ có thể thi đấu theo quyết định tạm thời của CAS, nhưng chúng tôi không nắm đầy đủ mọi chi tiết, vì vậy vẫn tồn tại rủi ro liên quan đến cách phán quyết cuối cùng được diễn giải”.
Ông cho biết thêm AFC đang tham vấn FIFA và chờ đầy đủ hồ sơ liên quan, đồng thời nhấn mạnh rằng khi biện pháp tạm thời đã được áp dụng, trách nhiệm hoàn toàn thuộc về các đội bóng và cầu thủ. “Ban tổ chức giải không chịu rủi ro này”, ông Windsor khẳng định.
Tổng thư ký AFC cũng cho biết liên đoàn sẽ không ban hành bất kỳ quy định đặc thù nào để “bảo vệ” các CLB hay đội tuyển Malaysia, mà tiếp tục tuân thủ nghiêm ngặt các quy định hiện hành của AFC và FIFA.
Trong thời gian qua, CLB Johor Darul Ta’zim đã sử dụng ba cầu thủ nhập tịch gồm Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel ở trận gặp Shan United (Myanmar) tại Cúp C1 Đông Nam Á. Tương tự, CLB Alaves (Tây Ban Nha) cũng đưa trung vệ Facundo Garces ra sân trong trận đấu với Bilbao tại La Liga cuối tuần qua.
