Lionel Messi đang khiến người hâm mộ có cảm giác như thời gian đã quay ngược. Ở World Cup 2026 trên đất Bắc Mỹ, siêu sao Argentina trình diễn thứ bóng đá rực rỡ đến mức nhiều người cho rằng đây có thể là kỳ World Cup ấn tượng nhất trong sự nghiệp của anh.
Trước trận bán kết gặp tuyển Anh, Messi đã ghi 8 bàn và có thêm 2 pha kiến tạo. Tuy nhiên, bên cạnh phong độ chói sáng của đội trưởng Argentina, câu chuyện được bàn tán nhiều không kém lại là những tranh cãi xoay quanh việc đội bóng của Lionel Scaloni bị cho là nhận được sự ưu ái trong một số trận đấu.
Sau thất bại 2-3 trước Argentina ở vòng 1/8, HLV Hossam Hassan của Ai Cập đã không ngần ngại bày tỏ sự bức xúc. Theo ông, đội bóng của mình không chỉ phải đối đầu với Messi, mà còn phải vượt qua cả những quyết định gây tranh cãi từ tổ trọng tài FIFA.
“Chúng tôi không thấy sự tôn trọng hay tinh thần fair-play,” Hossam Hassan nói với truyền thông. “Một quả phạt đền bị từ chối, và một tình huống khác lẽ ra phải được kiểm tra penalty cho chúng tôi thì VAR thậm chí không xem lại. Một bàn thắng thứ hai cũng bị hủy một cách rất khó hiểu.
Dường như có sức ép từ phía Argentina lên trọng tài, và điều đó tạo ra kết quả này. Cuộc sống vốn không công bằng, thế giới cũng không công bằng, được thôi. Nhưng tại sao trong thể thao lại không có sự công bằng? Tôi không bị thuyết phục bởi kết quả này, cũng như cách trận đấu diễn ra.”
Ngay cả Thị trưởng New York Zohran Mamdani cũng từng nhắc đến việc Ai Cập bị đối xử thiếu công bằng trong một bài phát biểu trước thành phố.
Từ những tranh cãi ấy, cụm từ “VARgentina” bắt đầu lan rộng trên mạng xã hội. Một trong những tình huống gây chú ý nhất ở trận Argentina gặp Ai Cập là khi đại diện châu Phi bị hủy bàn thắng thứ hai sau khi VAR can thiệp, quyết định khiến cả các bình luận viên của Fox cũng tỏ ra bất ngờ.
Nhiều CĐV cho rằng Argentina đã hưởng lợi từ các quyết định trọng tài trong suốt hành trình tại World Cup. Chính vì vậy, họ dùng biệt danh “VARgentina” để ám chỉ việc đội bóng này liên tục có các tình huống VAR đi theo hướng có lợi.
Mới đây, một số dữ liệu thống kê cũng được đưa ra để soi kỹ hơn mối quan hệ giữa Argentina và các lần VAR can thiệp. Biểu đồ do NetSI Sport thực hiện và được Northeastern Global News công bố cho thấy những đội tuyển nào tại World Cup năm nay có nhiều quyết định VAR thuận lợi nhất, dựa trên tỷ lệ tính theo mỗi 100 pha phạm lỗi hoặc bị phạm lỗi.
Theo biểu đồ được công bố ngày 11/7, trước trận tứ kết Argentina thắng Thụy Sĩ, trong số các đội vào tứ kết, Argentina là đội duy nhất không có bất kỳ pha phạm lỗi nào của mình bị VAR xem lại. Ngược lại, họ lại là đội có nhiều tình huống bị phạm lỗi được VAR kiểm tra theo hướng có lợi nhất, với khoảng cách khá lớn so với phần còn lại.
Đáng chú ý, ở trận gặp Thụy Sĩ sau đó, một cầu thủ Thụy Sĩ cũng bị truất quyền thi đấu sau khi VAR vào cuộc, khiến những tranh luận quanh Argentina càng trở nên nóng hơn.
Dù vậy, Brennan Klein, giám đốc nhóm nghiên cứu Northeastern NetSI Sport, không cho rằng những con số này đủ để kết luận Argentina được thiên vị.
“Vì sao Argentina và Mexico đứng đầu danh sách này? Họ đứng đầu vì trọng tài đã bỏ sót những pha bóng mà VAR cho rằng lẽ ra phải được thổi phạt. Từ đó đến kết luận rằng trọng tài thiên vị đội này hay chống lại đội kia vẫn là một khoảng cách rất xa,” Klein nói.
Dẫu vậy, những dữ liệu này chắc chắn không giúp làm dịu các nghi ngờ từ người hâm mộ. Khi Argentina càng tiến sâu, đặc biệt với Messi đang chơi nổi bật, mọi quyết định có lợi cho nhà đương kim vô địch đều dễ trở thành chất liệu cho những tranh cãi mới.
Nguồn: https://sports.yahoo.com/articles/var-intervention-rate-shows-just-235845414.html
