Theo SuperBall.id, những phát biểu gần đây của Tổng thư ký AFC, ông Windsor Paul John, gây nhiều khó hiểu, bởi trước đó phía Malaysia từng cáo buộc Indonesia là bên đứng sau việc tố cáo vụ nhập tịch “lậu”. Nay, trách nhiệm lại được đẩy sang Việt Nam.

Những thông tin được ông Windsor Paul John đưa ra ngay trước phiên điều trần tại CAS liên quan đến đơn kháng cáo của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ nhập tịch trước án phạt của FIFA vào ngày 26.2 đã làm dấy lên nhiều suy đoán trong dư luận.

Tổng thư ký AFC: Sẽ trừng trị mạnh nạn bán độ, dàn xếp tỉ số xảy ra sau  dịch Covid-19

Theo đó, Tổng thư ký AFC cho rằng từ chỗ gần như không có cơ hội thắng kiện FIFA, FAM nay đã có hy vọng lên tới 50%, sau khi CAS bất ngờ thông báo tạm hoãn thi hành án treo giò 12 tháng đối với các cầu thủ nhập tịch “lậu” – một động thái hiếm khi xảy ra. Ông cũng cho biết quá trình cải cách quản trị của FAM đang diễn ra thuận lợi, và kỳ vọng các bên sẽ sớm thống nhất với những điều chỉnh của AFC để tổ chức đại hội bầu cử theo đúng lộ trình, dự kiến trong khoảng 3 tháng tới.

Đáng chú ý, lần đầu tiên ông Windsor Paul John chính thức xác nhận “đơn tố cáo” liên quan đến 7 cầu thủ nhập tịch “lậu” của Malaysia xuất phát từ Việt Nam, dù không nêu rõ cá nhân hay tổ chức cụ thể. Ông cho biết AFC nhận được thông tin từ FIFA vì đây là giải đấu thuộc hệ thống AFC – vòng loại Asian Cup 2027 – và cuộc điều tra được khởi động ngay sau trận Malaysia thắng Việt Nam 4-0 ngày 10.6.2025, nơi cả 7 cầu thủ nói trên đều ra sân, do có phản đối từ phía Việt Nam

Báo Indonesia: ‘AFC thật khó hiểu, bây giờ lại đổ lỗi cho Việt Nam vụ bê bối nhập tịch của Malaysia’- Ảnh 1.

Tổng thư ký AFC giải thích thêm, thông thường việc điều tra chỉ diễn ra giữa FAM và FIFA, còn AFC chỉ được thông báo kết quả sau đó. Tuy nhiên, trong trường hợp này, AFC lần đầu tiên nhận được thông tin trực tiếp từ FIFA ngay từ đầu, rồi chờ kết luận chính thức trước khi án phạt được ban hành.

Dù vậy, các phát biểu của ông Windsor Paul John vấp phải nhiều chỉ trích từ SuperBall.id và Bolasport.com. Hai trang này cho rằng lập luận của AFC thiếu nhất quán, bởi trước đây chính họ từng khẳng định không thể xác định rõ bên gửi đơn tố cáo, đồng thời nhấn mạnh đây là vấn đề nội bộ giữa FIFA và các liên đoàn thành viên.

SuperBall.id nhắc lại, ban đầu phía Malaysia còn nghi ngờ Indonesia cố tình phá hoại đội tuyển quốc gia của họ vì ganh tị chính sách nhập tịch, nhưng cáo buộc này không có bằng chứng. Trái lại, FIFA đã công bố đầy đủ hồ sơ dài 63 trang, khẳng định hành vi làm giả có chủ đích của bóng đá Malaysia và bác bỏ hoàn toàn đơn kháng cáo trước đó của FAM.

Báo Indonesia: ‘AFC thật khó hiểu, bây giờ lại đổ lỗi cho Việt Nam vụ bê bối nhập tịch của Malaysia’- Ảnh 2.

Trang tin Indonesia cho rằng việc AFC giờ đây quy trách nhiệm cho Việt Nam là điều khó hiểu và gây tranh cãi, nhất là khi vụ việc đã được đưa lên CAS và đang chờ phán quyết cuối cùng vào ngày 26.2. Theo SuperBall.id, trong bối cảnh bê bối nhập tịch của bóng đá Malaysia gần đi đến hồi kết với khả năng chịu án phạt nặng nề, những phát biểu của Tổng thư ký AFC dường như nhằm làm giảm nhẹ trách nhiệm cho FAM – điều không nhận được sự đồng tình rộng rãi, bởi mức độ vi phạm đã được FIFA đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng.

Share.