Liên đoàn Bóng đá Brazil đã gửi đơn khiếu nại lên FIFA sau trận thắng Scotland 3-0 ở lượt cuối bảng C World Cup 2026. Dù Selecao vẫn giành chiến thắng thuyết phục và đi tiếp với phong độ ấn tượng, CBF không hài lòng với cách VAR can thiệp trong tình huống bàn thắng của Vinicius Junior bị hủy, đồng thời lấy một pha bóng của Lionel Messi làm dẫn chứng để đặt câu hỏi về sự nhất quán của công tác trọng tài.
Theo truyền thông Brazil và Tây Ban Nha, đơn khiếu nại được CBF gửi tới FIFA sau khi trọng tài Cesar Arturo Ramos từ chối bàn thắng của Vinicius ở phút 21 trận gặp Scotland. Ở tình huống này, tiền đạo thuộc biên chế Real Madrid cướp bóng từ Jack Hendry rồi dứt điểm đánh bại thủ môn Angus Gunn. Trọng tài ban đầu công nhận bàn thắng, nhưng sau khi VAR vào cuộc, ông thay đổi quyết định vì cho rằng Vinicius đã phạm lỗi trước khi ghi bàn.
Điều khiến phía Brazil bức xúc là tiêu chí can thiệp của VAR trong tình huống này. CBF cho rằng FIFA cần áp dụng cùng một chuẩn mực cho mọi đội tuyển, thay vì để xuất hiện cảm giác mỗi trận đấu lại có một cách xử lý khác nhau.
Đáng chú ý, trong đơn gửi FIFA, Brazil nhắc đến bàn thắng của Lionel Messi trong trận Argentina gặp Áo ở bảng J. CBF cho rằng tình huống dẫn đến bàn thắng của Messi có nhiều điểm tương đồng về mức độ tranh chấp, nhưng VAR không can thiệp. Chính sự khác biệt ấy khiến Liên đoàn Bóng đá Brazil đặt dấu hỏi về cách vận hành công nghệ hỗ trợ trọng tài tại World Cup 2026.
Một đoạn trong văn bản của CBF nêu quan điểm rằng tại giải đấu lần này, FIFA dường như ưu tiên tôn trọng quyết định ban đầu của trọng tài chính, còn VAR chỉ can thiệp khi có sai sót rõ ràng. Brazil cho rằng triết lý ấy là đúng, bởi nó giúp trận đấu liền mạch hơn và giữ được quyền uy cho trọng tài trên sân. Tuy nhiên, họ cho rằng pha bóng của Vinicius lại không được xử lý theo tinh thần đó.
CBF nhấn mạnh rằng bàn thắng bị hủy của Brazil không phù hợp với cách VAR được áp dụng xuyên suốt giải đấu. Theo phía Brazil, không chỉ các cầu thủ Selecao bất ngờ, mà ngay cả cầu thủ Scotland cũng tỏ ra ngạc nhiên khi VAR can thiệp và bàn thắng không được công nhận.
Mục tiêu của Brazil, theo nội dung đơn, không phải yêu cầu FIFA xem xét lại riêng một tình huống, mà là đòi hỏi sự minh bạch và nhất quán trong các quyết định liên quan đến VAR. CBF muốn những tiêu chí can thiệp phải được áp dụng công bằng với tất cả đội tuyển trong phần còn lại của giải.
Ngoài vấn đề VAR, CBF cũng phản đối việc FIFA phân công trọng tài Cesar Arturo Ramos điều khiển trận gặp Scotland. Trọng tài người Mexico từng gây tranh cãi ở trận Brazil hòa Thụy Sĩ 1-1 tại World Cup 2018. Khi đó, Brazil cũng gửi đơn lên FIFA vì cho rằng ông Ramos không sử dụng VAR trong những tình huống Joao Miranda bị tác động ở pha phạt góc và Gabriel Jesus có dấu hiệu bị phạm lỗi trong vòng cấm.
Chủ tịch CBF Samir Xaud được cho là đã yêu cầu FIFA không để trọng tài Cesar Ramos bắt các trận đấu của Brazil trong tương lai. Đây là động thái cho thấy sự không hài lòng của Brazil không chỉ dừng lại ở một quyết định trong trận gặp Scotland, mà còn xuất phát từ cảm giác thiếu tin tưởng kéo dài với vị trọng tài này.
Dù vậy, những tranh cãi không làm lu mờ chiến thắng của Brazil. Sau khi bị tước bàn thắng, Vinicius vẫn kịp điền tên lên bảng tỷ số trước giờ nghỉ, còn Matheus Cunha ấn định chiến thắng 3-0 ở phút 60. Kết quả này giúp đội bóng của HLV Carlo Ancelotti tiến vào vòng 32 đội và sẽ chạm trán Nhật Bản tại Houston.
Sau trận, Ancelotti vẫn giữ sự tập trung vào chuyên môn. Nhà cầm quân người Italy cho rằng Brazil chưa hoàn hảo, nhưng đang tiến bộ qua từng trận. Ông hài lòng vì đội chơi chắc chắn hơn, mắc ít sai lầm hơn và bắt nhịp tốt hơn trên hàng công.
Với Brazil, chiến thắng trước Scotland giúp họ bước tiếp, nhưng lá đơn gửi FIFA cho thấy Selecao không muốn bỏ qua những chi tiết có thể ảnh hưởng lớn ở vòng knock-out. Khi World Cup bước vào giai đoạn loại trực tiếp, mỗi quyết định của trọng tài hay VAR đều có thể định đoạt số phận một đội tuyển. Đó cũng là lý do Brazil muốn FIFA làm rõ mọi tiêu chí ngay từ lúc này.
