Sau trận chung kết bóng đá nữ SEA Games 33 diễn ra tối 17/12, không ít ý kiến cho rằng đội tuyển nữ Việt Nam nên tiến hành khiếu nại để đòi lại công bằng, xuất phát từ việc bàn thắng của tiền vệ Bích Thùy không được công nhận. Tuy nhiên, xét trên phương diện luật thi đấu và thực tiễn tổ chức giải, khả năng khiếu nại mang lại thay đổi là rất hạn chế.
Theo Luật bóng đá do FIFA ban hành, các quyết định của trọng tài trong trận đấu có giá trị tối thượng và mang tính chung cuộc. Những sai sót như bắt việt vị không chính xác, bỏ qua lỗi hay xử lý tình huống chưa chuẩn xác đều được xếp vào nhóm “lỗi nhận định”. Đây là những lỗi mang tính chuyên môn, không phải vi phạm luật, nên không đủ cơ sở để can thiệp hay đảo ngược kết quả trận đấu.
Ngay cả khi băng hình quay chậm cho thấy trọng tài có thể đã mắc sai lầm, tỷ số và kết quả chung cuộc vẫn được giữ nguyên. Trong những trường hợp như vậy, ban tổ chức hoặc các liên đoàn liên quan chỉ có thể xem xét để đánh giá năng lực của tổ trọng tài, rút kinh nghiệm hoặc áp dụng các biện pháp xử lý nội bộ, thay vì tác động đến diễn biến hay kết quả đã được xác lập trên sân.
Một yếu tố khác khiến tuyển nữ Việt Nam chịu nhiều thiệt thòi là việc SEA Games 33 không áp dụng công nghệ VAR. Nếu có VAR, tổ trọng tài hoàn toàn có thể xem lại tình huống của Bích Thùy và đưa ra phán quyết chính xác hơn. Tuy nhiên, trong bối cảnh giải đấu không sử dụng công nghệ hỗ trợ, mọi quyết định cuối cùng vẫn thuộc về trọng tài chính và các trợ lý biên.
Ngay cả trong kịch bản đội tuyển nữ Việt Nam nộp đơn khiếu nại sau trận đấu, khả năng thu được lợi ích thực tế gần như không đáng kể. FIFA và AFC chỉ xem xét các trường hợp trọng tài áp dụng sai luật một cách nghiêm trọng, chẳng hạn xử phạt trái quy định hoặc có dấu hiệu tiêu cực. Những tình huống gây tranh cãi thuần túy về mặt chuyên môn, dù có ảnh hưởng lớn đến cục diện trận đấu, vẫn không nằm trong diện được xem xét để thay đổi kết quả.
Bởi vậy, việc đội tuyển nữ Việt Nam không tiến hành khiếu nại trọng tài không đồng nghĩa với việc chấp nhận sai sót một cách thụ động. Đây được xem là lựa chọn tỉnh táo, dựa trên sự hiểu biết về luật thi đấu cũng như thực tế điều hành và tổ chức của một giải đấu tầm khu vực như SEA Games.
