Thất bại 0-2 trước Việt Nam ngay trên sân Rajamangala ở chung kết lượt đi ASEAN Cup 2026 khiến làn sóng chỉ trích HLV Anthony Hudson dâng cao trong cộng đồng CĐV Thái Lan. Nhiều người không còn kiên nhẫn với nhà cầm quân người Anh và đặt câu hỏi liệu Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) có nên sớm tìm một HLV mới.
Đáng chú ý, Việt Nam chỉ cần khoảng 3 phút để ghi liên tiếp hai bàn trong hiệp hai. Cả Nguyễn Hải Long và Nguyễn Quang Hải đều lập công sau khi được tung vào sân, trong đó Hải Long mới 25 tuổi. Màn trình diễn của các cầu thủ trẻ Việt Nam càng khiến CĐV Thái Lan thất vọng khi so sánh với chất lượng cầu thủ tại Thai League.
Một CĐV thẳng thừng nhận xét: “Việt Nam ghi hai bàn vào lưới Thái Lan chỉ trong 3 phút. Giờ thì Hudson chỉ còn biết ôm đầu. Những cầu thủ Việt Nam ghi bàn đều còn rất trẻ. Bóng đá Thái Lan thực sự không thể cạnh tranh với Việt Nam.”
Một bình luận khác thậm chí mỉa mai: “Hudson đã giúp Thái Lan thua tất cả các đội ở Đông Nam Á rồi.”
Cụm từ “Hudson effect” cũng xuất hiện trên mạng xã hội Thái Lan, phản ánh sự thất vọng ngày càng lớn dành cho HLV trưởng tuyển Thái Lan. Một CĐV đặt câu hỏi: “FAT sẽ tự sa thải ông ấy hay Hudson sẽ tự từ chức?”
Thậm chí, một số người bắt đầu tò mò về danh tính HLV có thể được bổ nhiệm thay Hudson nếu FAT quyết định thay đổi trên băng ghế huấn luyện.
Một CĐV viết đầy ẩn ý: “Thế nào, gặp hàng thật rồi chứ?”
Người khác thừa nhận thực lực hiện tại của Thái Lan đang có khoảng cách với Việt Nam: “Chúng ta chỉ nghĩ rằng mình có thể cạnh tranh được. Nhưng thực tế là không thể. Đúng là như vậy. Theo những gì được đưa tin, Việt Nam đã chuẩn bị kỹ hơn rất nhiều.”
Một bình luận khác lại hướng sự chỉ trích về phía những người điều hành bóng đá Thái Lan: “Đã hỏi hai người trong Liên đoàn chưa? Đến chủ tịch còn không dám làm điều đó.”
Trong khi đó, có CĐV cho rằng nếu những người có quyền quyết định thực sự theo dõi trận đấu trên sân, họ chắc chắn sẽ không thể ngồi yên.
“Nếu là những người trực tiếp chứng kiến trận đấu trên sân, chắc nhiều người sẽ nổi giận lắm,” một CĐV bình luận.
Một ý kiến khác cho rằng nếu FAT muốn Hudson ra đi thì có lẽ phải chủ động đưa ra quyết định, thay vì chờ HLV này tự từ chức: “HLV ngoại quốc trước đây chẳng mấy ai tự xin nghỉ. Hầu hết HLV Thái Lan mới là những người chủ động từ chức. Nếu muốn ông ấy ra đi thì chỉ còn cách sa thải.”
Tuy nhiên, không phải tất cả CĐV đều cho rằng Hudson phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Một người bình luận: “Như vậy là không công bằng. Ông ấy không được sử dụng những cầu thủ tốt nhất. Trước hết hãy để đội tuyển có đầy đủ lực lượng rồi mới đánh giá.”
Dù vậy, quan điểm xem HLV là người phải chịu trách nhiệm đầu tiên vẫn nhận được nhiều sự đồng tình.
“HLV vốn luôn là vật tế thần của bóng đá Thái Lan. Vì vậy, nếu cần một người để hy sinh nhằm cứu tình hình, chắc chắn HLV sẽ là người bị đưa ra xử lý đầu tiên,” một CĐV viết.
Một số người lại thất vọng với cách Thái Lan tổ chức lối chơi: “Thua mà chẳng biết phải tìm bóng ở đâu, cứ để bóng tự tìm đến mình. Thời nào cũng vậy. Các cầu thủ chơi quá thụ động, không biết chuyền bóng đi đâu. Phối hợp không ra hồn, cuối cùng chỉ còn biết sút xa cầu may.”
Đáng chú ý, một CĐV nhắc lại sự thay đổi trong thái độ của người hâm mộ dành cho Hudson: “Trước đây, rất nhiều người đã chửi và đòi đuổi Hudson. Nhưng khi Liên đoàn bắt đầu tính chuyện sa thải và bổ nhiệm một HLV mới có thành tích tốt, lại có không ít người sốt ruột.”
Sau trận thua Việt Nam, áp lực dành cho Hudson chắc chắn sẽ còn tăng cao. Với việc Thái Lan phải thắng ít nhất hai bàn ở trận lượt về tại Hà Nội nếu muốn đưa trận chung kết về thế cân bằng, nhà cầm quân người Anh đang đứng trước một trong những thử thách lớn nhất kể từ khi dẫn dắt “Voi chiến”.
Nguồn: Pantip (https://pantip.com/topic/44204365, https://pantip.com/topic/44204349)
